斯科尔斯是几号+++斯科尔斯是几号球衣

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于斯科尔斯是几号的问题，于是小编就整理了2个相关介绍斯科尔斯是几号的解答，让我们一起看看吧。

拉什福德点射+中框，曼联客场2-1力克曼城！瓜穆相看，索向披靡，你怎么看？

索尔斯克亚说:下课？说我该下课、猜我什么时候下课？你们对我和曼联了解得不够深吧？

最近流年不利的瓜迪奥拉和正在热刺春风得意的穆里尼奥，不知道会不会对以上这句话，深有同感？

你以为曼联一度掉到英超第13位了，你以为曼联踢名不见经传的阿尔克马尔全场0射正、已经完全堕落了，你以为曼联连平升班马谢菲尔德联和阿斯顿维拉、索尔斯克亚很快将步波切蒂诺和埃梅里的后尘，下课在即了。。。对不起，曼联的剧本，从来不是外界和舆论想写就写的。

是的，曼联的剧本，从来就是掌握在自己的手里。

热刺防守端本来就是他们最大的麻烦，当热刺阵型向前推进时，中卫、后腰之间的防守会出现很大的漏洞。

曼城的防守本赛季本就因人员不整捉襟见肘，当他们的传控无法真正控场、中场无法形成屏障时，后腰两肋的漏洞会被无限放大。

索尔斯克亚放弃了球权，两场比赛都抓住了对手的最大漏洞实施打击，2个2:1，索帅都笑到了最后。

对阵曼城，曼联28%的控球率，11脚射门7次打正。事实证明，曼联最适合的就是踢防反，事实也证明，拉师傅和马夏尔，确实能与索尔斯克亚擦出最美的火花。

至于曼城，72%的控球率，22脚射门5次打正，几乎全场被反制，这样的传控，已经了沦为只开花不结果的伪传控，仅仅只是少了拉波尔特这样的后卫吗？恐怕不见得。

尽管曼联的控球率只有29％多一点，场面显得有些难看，但是他们的有效射门次数比曼城多2次，赢得曼彻斯特德比大战并非侥幸。

实际上，如果第一个进球之后，曼联仍然有扩大比分的机会，詹姆斯给拉什福德送出的传球，被拉什福德一脚射在了门框上，否则这场比赛的比分就不是1-2了。

曼联队的进球者是拉什福德和马夏尔，但是获胜功臣应该属于德赫亚，他在比赛中高接抵挡，化解了不少险情，尤其是临近比赛结束罗德里的那脚射门，是一个必进之球，被德赫亚生生拖出底线。

体育一席谈认为：瓜迪奥拉没有吸取热刺输给曼联的教训，还是一味地进攻，给了曼联太多的反击机会。实际上，马夏尔、拉什福德、詹姆斯这几名球员，都是快速反击的高手，大举进攻给他们留下了太多的反击空间。瓜秃在场边焦躁不安，难以掩饰心中的惊慌失措，这都是咎由自取。

连胜两场，索尔斯克亚带领曼联回到了积分榜排名第五的位置，他们仍然有获得欧冠资格的机会，只要他们能够一直坚持这场比赛的节奏，他们的表现绝不会比联赛前四名的球队差。

一群年轻人为索帅稳住了帅位，成全了利物浦，却难以给自己带来什么冠军。

目前这支曼联，恐怕是每个赛季争冠球队“最大阻碍”，因为他们虽然遇弱更弱，但遇强也更强。所以必须力争胜利的同时，并期待争冠对手在曼联身上失分。曼联可谓即使阻碍， 又是帮手。因为曼联自身基本没有什么可能夺冠，一个只能赢强队，但是在弱队身上总失分的球队是不可能夺冠的，联赛太需要稳定性了，而这正是曼联所缺少的。就像当年利物浦一样，总干着“劫富济贫”的事儿，自己却无法夺冠。

这种苦涩曼联必须得接受也得承认，利物浦可是一等就是10多年才再夺冠，曼联球迷要做好过“苦日子”的准备。当然，即使不夺冠能够赢下比赛，无论弱队还是强队，作为球迷都还是开心的。足球世界里除了冠军，还有比赛过程，同样的重要。赢下热刺让穆里尼奥的3连胜终结，赢了曼城则让曼城“雪上加霜”，本赛季已经失去了争冠希望，很可能四大皆空。曼城苦不堪言，利物浦自然会笑开了花，感谢曼联成功阻击曼城。

对阵曼城的这场胜利，还是曼联本赛季在客场的第一场胜利。第一场胜利就是赢了同城死敌，还是强队。对于增强曼联上下的自信心和士气也有很好的作用。现在曼联的排名已经上升到了联赛第五的位置，距离第四切尔西也只有5分的差距了。不夺冠对于曼联或许能够接受，不能参加欧冠损失就大了。所以以现在的势头挺进前四才是最为关键的，也是非常好的机会。

这两场胜利也让索尔斯克亚的帅位进一步稳固，这对于曼联来说是好事也是坏事。他或许不能给曼联带来冠军，但是也不会让曼联的成绩太差。赢了热刺和曼城固然可喜，如果还是不能在弱队身上稳定拿分，曼联依然没戏。

都在说体系球员，好像略有贬低的意思。那体系究竟是高端还是低端？

体系球员是指在某种特定战术体系下才会有高水平发挥的球员，对于球员本身我认为确实有贬低的意味，是在质疑他脱离体系后的表现，但对于团体竞技体育来说，体系无疑是高端的，毕竟那种依靠个人能力解决问题的超级巨星并不多见！

在NBA确实有不少被证明过的体系球员，雷迪克就是最典型的代表，他是那种纯粹的无球选手，他需要自己不知疲倦的跑动和球队挡拆体系创造投篮机会，他也的确依靠这种打法在NBA立足多年并且还获得了大合同！他与球队是互相选择互相成全的关系，是正面教材！

小托马斯在史蒂文斯打造的凯尔特人全新体系下打出生涯巅峰表现，球队会为他配备几位防守悍将，让他在面对球场另一端攻击时能够隐藏起来，好全身心投入进攻，但当他离开这个体系，显然是无法生存的，事实已经证明，不要认为臀部伤势会有如此大的影响，他是反面教材！

有球迷肯定会拿库里说事，他在勇士体系下也能够依托汤普森的牵制力、格林和伊戈达拉的防守做好隐藏，这才使他有如今出色的表现！这个我不否认，但我想说库里的不同在于他的进攻属于现象级、他有极其出色的持球能力和变态的手感，这是他的优势，况且他这不是还没有在其他球队打过吗？我们是不是不能过早下定论他就是个“体系球员”？

有不同观点请在评论区留言，让大家都知道！

动动您发财的小手，点个赞吧！

这里有原创体育文章供您阅读，欢迎关注！

（文/小偉聊体育）

就单以体系球员的概念来说，这似乎是一个“贬义词”。所谓体系球员，就是指在某种战术体系或战术风格中才能发挥出色的球员。一旦离开了团队体系，该球员的竞技水平可能会大幅度下滑。

那么问题来了，体系球员是高端还是低端？对于有如此疑问的球迷朋友，我就反问一句：足球是一项什么样的运动？当然是团队运动啊！

一个球员个人能力再强，如果他无法融入球队，或者球队所有的球员无法形成一个健全的体系，那绝对走不远的。就像即使阿根廷有梅西，葡萄牙有C罗，但是国家队整体实力不够强，那还是无法问鼎世界杯冠军的（打个比喻，没有贬低梅西和C罗的意思哦）。

足球是要以团队战绩和荣誉为标准的，球员必须服从并融入到球队的战术体系中去。有少数球迷认为那些不论在哪个联赛，不论在哪支球队都能有不错发挥的球星才是好球员，其实这种观点有失偏颇。如果该球队一个赛季可以进100粒以上的球，一个所谓的非体系大牌球星来了以后，大牌球星一个人单赛季进球30+，但是全队的进球数量却少了几十个。那说明什么问题？说明大牌球星的进球数量是以牺牲球队整体利益为前提的。

另外，足球虽然是一项体育竞技运动，但是对于球员的忠诚度还是非常看重的。比如罗马的狼王托蒂，择一城而终老的事迹成为了足坛佳话。如果一个球员长期游离于球队体系之外，以频繁更换球队证明自己为荣，而不考虑球队整体利益的话，那这种做法是不值得提倡的。

所以在笔者看来，体系球员只是一个球员的特点而已，并没有褒贬之分，也没有高端和低端的差别。如果一定要下一个定义，我认为是高端。总之，无论一个球星是否是体系球员，咱们都应该尊重他。你可以不喜欢他，但是请别用一些所谓的贬义词去诋毁抨击他。

体系本来就是一些极端粉丝无中生有的一个词，什么叫做体系，一生只在一家俱乐部效力就叫做体系吗，三姓家奴在如今看来好像更为吃香，但是在很多年前，世界足坛的球员都希望一生只为一家俱乐部效力，做一个忠诚的球员。而如今，竟然有人认为，能够在几家俱乐部都获得成功，才是一名运动员一生的梦想，这什么鬼逻辑。

说起这些我不想引起骂战，体系球员对于一些无中生有的球迷来说，就是在别的俱乐部不行，只能在一家俱乐部，离开就不行。 我知道，这些脑残粉丝说的就是英超联赛曼联著名球星斯科尔斯，他们认为斯科尔斯只会在曼联踢球，离开曼联他就会失去魔力，所以很多人都说，这就是所谓的体系球员。而这样的体系球员很多。

三姓家奴被誉为是一些粉丝心中的英雄，因为他们可以在不同的联赛效力，他们可以帮助球队获得不同的冠军，这样才是证明自己的能力。比如说伊布，他五大联赛效力了四家球队，而且也获得了很多冠军。

那么对于极端球迷来说，体系就是最低端的一种形容方式，因为只能在一家俱乐部效力，离开就不灵光了，还不是贬低吗？

到此，以上就是小编对于斯科尔斯是几号的问题就介绍到这了，希望介绍关于斯科尔斯是几号的2点解答对大家有用。