请联系Telegram电报飞机号:@hg4123
99年足协杯决赛+++99年足协杯决赛第二回合_爆炸足球_篮球捷报比分网

99年足协杯决赛+++99年足协杯决赛第二回合

2024-12-20 17:21:33 爆炸足球 犁皓

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于99年足协杯决赛的问题,于是小编就整理了3个相关介绍99年足协杯决赛的解答,让我们一起看看吧。

足协杯鲁能与国安打平后,国安传控究竟该不该舍弃?你怎么看?

舍弃传控,那不是自废武功嘛,国安本赛季一大亮点就是前场配合细腻,进攻敢于投入,球队攻击力比较强,延续了老国安队善于传控的技术特点,更有三大强援的加入,强化了国安足球小快灵的技术风格。

99年足协杯决赛+++99年足协杯决赛第二回合



但任何战术模式都不乏其劣势,比如本赛季国安队,在脚下细腻的同时,却又过于迷恋脚下,进攻火力过于集中中路,导致中路密集,而两个边路却往往被忽视,这也是本赛季国安对阵深度防守球队战绩不佳的直接原因。

比如联赛两回合对阵鲁能、两回合对阵建业,包括输给同城对手人和,以及足协杯第一回合,国安优势都无法发挥,一定程度上正是因为球队进攻过于密集中路,对中路渗透太过迷恋,三大外援似乎都不太愿意,或者说不太习惯分边,主教练施密特显然也没有这方面的安排。

如果说足协杯第二回合决战, 国安要舍弃些什么?恐怕就是要改变过于固执的战术套路,舍弃传控当然不可能,但如果能利用细腻的脚下传控,真正做到边中结合,尽可能扯开对方前场密集的防守阵型,由此,困难局面才能有所改观。

国安的传控打法一点问题都没有。国安的问题在于进攻能力,由于奥古斯托、比埃拉和巴坎布的使用出现问题而弱化,不如以往强大。如欲改变,只要调整他们三个人的位置就可以做到。其次,鲁能最忌惮的就是这三个人,巴坎布的习惯是在对方后卫身后站位,然后回撤接球转身依靠速度摆脱后卫,这需要一个前提,是对方后卫位置靠前,如果在禁区线两米外,或者6码线人数不密集,其作用才能发挥出来。巴坎布这一特点已经被研究透了,鲁能两个球员贴身防守加上禁区前密集看防就完全可以限制住,因此巴坎布只有往边路运动,扯出空间,制造门前机会,才能显示前锋作用。奥古斯托,这几场比赛,由于其作为组织者,其位置较为靠后,少了禁区前的突击,因此作用比以往降低。改变的办法就是傲骨位置前提,在对方禁区线前活动,拿球做球,作用才会显示出来。傲骨的拦截能力较弱,失误后的补位要求国安球员做的出色,对方反击的威胁才会小一点。因此要在傲骨身后加一个球员,一是接应,二是补缺。至于朴成、稀哲,球风较软,属于失误后防守的弱环。特别是稀哲,以往的传球有威胁近几场的威胁降低在于其传球多为半高球,容易被拦截,因此失误率增高。同时后卫大宝、于洋的上前必须要积极,否则对方很容易就会到禁区前对国安大门造成威胁。边卫李磊还可以。姜涛能力弱,技术糙,如果鲁能攻击点边路选择姜涛这一侧,就会形成攻不上去,退不回来的尴尬局面,一定要找一个防守凶狠的人将其换下去。至于韦世豪,上一场没有出场的原因主要在于其前场往往独打单干与前场攻击群不能形成配合,这样的球员往往失误率会非常高。因此不用他是有道理的!

足协杯决赛首回合,国安的传控在鲁能面前有些无计可施。到了第二回合国安确实需要进行调整,但是该调整也仅仅是局限于微调,毕竟1比1也不是世界末日,还没有到国安必须去破釜沉舟的时候。

而在第一回合,国安的传控踢法,在鲁能破有针对性的防守下,确实没达到效果。那国安应该去放弃传控么?当然不能!

首先在足球场上,战术体系没有高低之分,只有适合最重要。那什么是最适合国安的体系?那还得根据人员决定。国安的人员配置有何特点?前场有快马,中场一堆技术型的球员,但后场跟豆腐渣一样。这样的配置决定了,他们不适合收回来踢,他们真守不住。他们也不适合跟对方进行大开大合的比赛,毕竟国安的中场球员对抗普遍吃亏;因此以国安的配置,他们现阶段最适合的就是传控。

当国安的传控在鲁能面前显得办法不太多时,他们是否还应该继续坚持下去?在我看来当然应该继续坚持,或者反过来说,不打传控,国安还该怎么玩?玩简单粗暴的长传冲吊?就以目前国安的人员配置,头球他们基本是抢不到的。收在后面打鲁能反击?由于鲁能拿到了客场进球,0比0他们就能夺冠,因此形势决定了要守也是鲁能在后面守,所以不管未来国安怎么办,至少足协杯第二回合,他们还会坚持传控打法试图拿下三分。

你认为山东鲁能泰山会夺得2019足协杯吗?预测一下主客场比分?

我认为鲁能和申花都是比较适合打客场比赛的球队,特别是申花队,他的防线太年轻,往往在主场被对手打反击的时候跟不上对方,但是到了客场,申花队打防守反击防线就轻松多了,而申花的进攻相当出色,两个边球员速度都非常快,中间有金信煜和莫雷诺双高争抢落点,能给边路拉开很大的空间。

今年中超联赛也能看出,申化在客场的战绩还不错,主场就一般般,就是因为防线问题,鲁能打申花会在客场占优势。而鲁能先主后客,第一场主场比赛,鲁能占不到多大便宜,申花队如果认真防守起来,很难攻进去,所有球队都怕“铁桶阵”,何况申花的防守球员都很有实力。

鲁能第一场主场比赛的突破口就是定位球,佩莱和费莱尼双高是申花后防线球员俱怕的,申花队防守球员都太年轻,速度虽然快,但是身体力量比起这两个“铁塔”就差很多了,足协杯半决赛,上港队防线看着费莱尼抢点头球愣是没办法,抢位置挤不动费莱尼,费莱尼占据了最好的位置抢点,这就是力量的优势。

从鲁能的角度来考虑,只要第一场主场不输球,到客场打反击拿下比赛应该没问题,当然如果主场赢了更好。就看申花会不会在客场攻出来了,如果攻出来,那申花就提前结束了足协杯赛。

从申花的角度考虑,拿下足协杯就在鲁能的主场,全力打防反,让鲁能在主场攻出来。申花就发挥两个边路的优势,曹28和沙拉维是攻击重点,中路的莫雷诺和金信煜佯攻,做球。中超球队很难有人防得住沙拉维,如果能在客场取胜最好,就算输也要多进球,回到主场还是打防反,用人数优势扛住鲁能的“双高”,千万小心,不要给定位球,这两名高个子没有定位球就折损一半水平,他们俩速度慢,打反击不怕,就怕定位球抢点,谁扛得住两个194CM的大汉猛冲啊。

半决赛大连一方在主场被申花打反击攻进三个球,上港在主场被鲁能打反击打进两个球,看得出打反击非常有效果。决定双方最后谁能拿足协杯的地方就在山东,打法很重要,个人感觉第一场鲁能很可能受不了主场的诱惑攻出来,而申花会打反击。这样的打法对申花非常有利。希望双方认真考虑一下,已经到决赛了,不要只看场面,比赛结果更重要,几年之后球迷会忘记这场比赛的过程,只会记住这场比赛的结果。

从以往的夺冠数据来看应该鲁能夺冠,因为前几年都是先主后客的球队拿到了足协杯冠军。

上海申花虽然在中超排名没鲁能高,但鲁能踢申花还真不好踢,申花作风硬朗,势头正盛,所以申花比上港要难踢。

有种预感,尽管鲁能不被看好,但我还是感觉鲁能夺冠。


我认为山东鲁能得不了,足协杯冠军的。并不是对山东有承建,我是北京球迷。理由是上海申花气势正在往上走的,外援引进的非常的成功,很接地气俱乐部智慧的体现。这几场比赛踢的都不错的,申花的主要体现是,比以前踢的扎实稳健,不会让球迷有但心的情况了。就这样继续保持下去,足协杯的冠军不是梦!

山东鲁能最后时刻顽强扳平,与北京国安战成2:2,仍痛失冠军,你怎么评价这场比赛?

足协杯北京国安夺冠,很大程度在于第二回合鲁能有一点失策的地方,实际上山东鲁能首回合只是拿到1个作客进球,不算是大好局势,但第二回合的失策是致命的。下面简单说一下。

第一,山东鲁能中招了,本场比赛攻守转换太快了

这场比赛看上去很刺激,双方都貌似很想赢球似的,你一拳我一拳,但是这么快的攻防转换,对于北京国安有利,因为北京国安在中场实力、传控组织方面都占优,攻防转换怎么调度,怎么有效,根本就是北京国安的优势。

山东鲁能来回奔跑,忙中出乱,乱中出错,特别是两个边路,多次出现防守问题,然后第一个失球,中后卫都偏像一边去补边路,第二个失球,左边后卫让北京国安太轻松传中了。

这场比赛防守比埃拉基本算是失败的。

第二,李霄鹏换人有点判断不对

李霄鹏可能是想用崔鹏加强中场,但是加一个中场,跟北京国安拼中场,如果不把速度降下来,北京国安实际上仍然会有优势。

而王彤和蒿俊闵都被折磨疲于奔命,这时既然追平1-1,应该要把球踢得边路一点,搏得任意球和角球,然后争取胜利,而不是把金敬道从边路撤出,让他更往中路靠。

李霄鹏指导原本的思路是希望通过拼中场反抗,但是李霄鹏指导没有达到目的,因为鲁能球员可能受了主场气氛影响,太兴奋,看见北京国安进攻反击那么爽,然后鲁能也来快快快,结果崔鹏本身就不是很快的,也不是跑动很厉害,降不了速度,那崔鹏起不了作用,等于是换错人了。

蒿俊闵戴琳等没有发挥出经验的作用

蒿俊闵其实看到这样的局势,应该喊一喊,叫队友缓一缓,戴琳等,也应该让边后卫压上别那么狂,蒿俊闵很累,戴琳两黄一红被罚下。很努力,但是没有很好的效果。山东鲁能要击败北京国安,真的可能太想赢,在主场好好赢球,所以进攻就直接了,山东鲁能要赢球,实际上,就是不要太直接,应该绕一绕,或者是搏一个任意球或角球,如果很想直接攻门,基本上,一下攻转守,又是北京国安对鲁能的一次巨大的威胁,然后一堆球员又要猛得跑回来。

到此,以上就是小编对于99年足协杯决赛的问题就介绍到这了,希望介绍关于99年足协杯决赛的3点解答对大家有用。