国足上诉+++国足上诉与哪支球队有关

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国足上诉的问题，于是小编就整理了2个相关介绍国足上诉的解答，让我们一起看看吧。

中国足协、主办城市、承办单位或赞助商，可以起诉亚足联或者伊朗黑裁判吗？

中国足球几十年的国伤，己不是起诉或胜诉的问题。为什么我们的小球能雄霸世界，横扫世界。而我们的大球却总被世界横扫？中国足球早己走出国门，冲出亚州，成为世界笑話。而中国小球称雄世界成世界奇迹。这里面的世界差距为什么这样大呢？我们的小球在世界享受优先权，话語权，及无以伦比实力特权。大球王国的巴西，德国，法国在大球上享受。而在小球上我们同样在巴西，德国，法国及世界各地享受。因此，中国足球不是申诉，打官私，爱面子的问题。中国足球需要的是反省，中国足球只有令国民伤心的失败教训，没有振奋民族精神的成功经验。一个北京人口一半的小国，能打败一个10多亿北京首都的大国。这是世奇。我们在创造世界文明奇迹的同时，世界也令我们创造奇迹。文明历史的路上有诗和远方，也有暇丝和迷茫。改革开放各方国取得了成功，为什么足球却失败了呢？失败不可怕，可怕的是失败至今还找不出失败的原因。而我们还自欺欺人，忽悠国人。实力不行怪裁判，打不赢就打官私。中国足球有震惊世界地球的魔力。其负能量是巨大的。所以，中国足球不是起诉胜诉的问题。只答到这为此。谢谢邀请!

我认为应该由中国的公安和检察部门介入，彻查本届杯赛期间，在中国领土上亚足联内部、相关国家足协和裁判之间，是否存在操纵比赛、利益输送等违反中国法律的行为，该抓就抓，该判就判！

小编我就问你。我认为我买了门票我就应该有权利看到中国和卡塔尔球队之间一场公正，激烈，精彩的足球比赛。对吧？我花了钱，花了时间等来和看到的却是一场裁判主导的，变了味的足球比赛。我是不是被骗了？你卖假货骗我的钱。我该申诉还是该起诉？

请谢邀请。中国足协作为亚洲足球联合会属下的会员国协会，对所主办的亚洲杯赛事中出现的当值裁判不公平执法行为，完全有权利向亚足联的纪律委员会和裁判委员会提出申诉。如果对相关机构所作出的裁定结果不能接受，还可以向仲裁委员会提出仲裁要求。如果仲裁结果还是不能接受，只能向国际足联继续申诉或向国际体育仲裁法庭提起上诉，寻求最有利于已方的最终裁决。本届亚洲杯，是由亚足联委托中国足协主办并由其选择合适城市承办的赛事（承办的城市和单位只向中国足协负责），赞助商则由亚足联物色和洽定并作统一的有偿安排。如果赞助商对空场造成的利益损害提出异议，其申诉或起诉对象应该是亚足联和中国足协。至于能否起诉伊朗裁判？由于亚足联设有专职的裁判管理机构，且其行为属业务范畴，故对裁判行为只能提出申诉而不能提起上诉。

在本届亚洲杯赛事中，即便伊朗裁判的不公平执法左右了赛果，并直接导致了中国队的出局，但其最终是否会因为中国足协的申诉而受到处罚还不得而知。倒是中国球员对裁判的指责和漫骂等违规行为已是却是板上钉钉、在劫难逃。所以亚足联一旦秋后算帐，中国足协和球员必将置身于极其不利的境地。

也不是不可以试试，FBl不是也介入对国际足联腐败的调查，中国的相关部门可以对伊朗裁判涉嫌赌球进行立案调查，可以对其进行传讯，但我们的司法机关谁不是本着多一事不如少一事想法做事的，谁会去管呢?

傅明眼瞎坑了格德斯的双响，鲁能联合山东足协已联名上诉中国足协，你怎么看？

谢谢您的邀请！我认为山东鲁能和山东省足协联名上诉实乃愚蠢之举，给人感觉格局小、气量不足，难成大事。

从上诉书来看，鲁能其实最着眼的还是王彤的手球和佩莱的倒地这两个点球被判和不判。其实，判与不判，所有看的人都看到了，也看清楚了，真的应该说是可判可不判。其实谁也都知道比赛之后的上诉毫无用处，真不知道联名上诉意欲何为？

据报道，鲁能多年来吃裁判的亏不少，而从无投诉，更无申诉。不知道这次为什么要申诉、并且一申就联名？是因为联赛刚开始，要给足协提个醒？还是多年来的怨气忍无可忍而不想再忍？

但是，鲁能这么一申诉，就让人感觉到一股不对劲的味道。人家建业申诉，是因为它认为对方的犯规给本方造成的伤害太大了，这经不申诉，会讳全国球迷的心。你鲁能这个联名申诉，不但给足协以巨大的的压力、让人家下不了台，还会带来可能相反的效果。有些事，不是说越公开、越张扬就越好；有些事，说多了，让人反感。如果觉得有历史积怨，为什么当时不说、过后翻旧帐？这不授人以柄嘛！

具体来说，王彤那个手球（估且算是打到手吧），确实属于可判可不判之列。不能说因为戴琳解围时球的方向是背向球门、本方不或利，因为它确实改变了球的运动轨迹。如果判训认定是手球，判罚点球那就不算错，只能说可能不是最好的选择而已。

又如佩莱摔倒那个动作，对手确实有双手抱佩莱的动作，但那时双方在大禁区里攻防时几乎全世界都有的动作，包括任何一次罚角球或任意球的时候。如果裁判严厉一点，判佩莱假撤都有可能。因为对方防守球员并没有很用力的抱摔，也没有拖拽，伸腿既没有踢到球，也没有踢球人（佩莱），是佩莱转身时自已先做出了顺势摔倒的动作。

我倒觉得，鲁能如果不申诉，将主要的宣传力量用在正面宣传球队的敬业精神，特别是大力宣传格德斯的两个进球上，可能更令人感动，也更得人心。这不是博取同情，而是力量用错了方向。

鲁能最大的问题，来自中场的组合以及球队的战术打法。如果没有仓促买进费莱尼，格德斯按这场的表现，完全可以挑起塔尔德利留下担子。但花巨资引进费莱尼，结果“开罪”了格德斯。本来就坐了半个赛季的巴甲半程射手王，好不容易等来了机会，人家冬训还非常卖力、表现同样非常出色，谁知你不声不响突然买的个费莱尼。换作你是格德斯，你会怎么想？据说小格闹转回巴甲，此事不知是真是假，但我相信无风不起浪。就算格德斯不闹，他这种心态，对俱乐部难道不是一种伤害吗？

现在问题来了，格德斯表现上佳、梅开二度了，李霄鹏不敢再无视了吧？应该会祭出前场三叉戟了吧？但问题中的问题是，这么多年鲁能从未试过没有吉尔的后防线，李霄鹏放心么？甚至演练过么？如果总是让费莱尼和格德斯轮换，让一个曼联巨星来中超轮换，岂不成了世界足坛一个新笑话？

关于鲁能的阵容、阵型、战术、换人等等，一大堆问题极待解决，能不能把球队整得顺溜点，像上港那样，或者国安、恒大那样，不很好吗？这个时候你整个联名申诉，不让人觉得你大事不抓、净挑鸡蛋毛蒜皮。甚至会让人觉得你是在转移注意力，让人不那么关注球队的种种不是，这岂不是偷鸡不成蚀了把米？

到此，以上就是小编对于国足上诉的问题就介绍到这了，希望介绍关于国足上诉的2点解答对大家有用。