英超高对抗+++英超对抗强度

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于英超高对抗的问题，于是小编就整理了3个相关介绍英超高对抗的解答，让我们一起看看吧。

英超德甲意甲西甲区别？

一、地域不同。英超在英格兰、德甲在德国、意甲在意大利、西甲在西班牙。

二、排名不同。欧足联对近五年各大联赛在欧战表现进行打分并排名，目前英超以103.141排在首位，西甲以88.855列第二，德甲以79.106排第三，意甲以71.497列第四。

区别如下：西甲的特点是技术、意甲的特点是防守，那么德甲足球的特点就是团队精神，英超球队特点就是快节奏，他们的转播技术和市场营销以及赛前赛后的分析领先于所有的联赛。

曼城十七分钟攻入沃特福德队五球，英超的对抗强度是全球第一吗？

对抗强度不能用某场比赛进行判定，而是需要观察该联赛顶级俱乐部在欧洲赛事中的表现。曼城8-0大胜沃特福德，这场意外性极大的比赛，尤其是17分钟5球领先对手的记录，一定程度反映了主客双方的实力以外的差距。

沃特福德的教练是前申花教练弗洛雷斯，这名教头可以说有丰富的欧洲履历，之前也曾执教过沃特福德，当赛季球队保级成功且杀入足总杯半决赛。可是这次接手实在太仓促了，上场逼平阿森纳有一部分运气，且埃梅里自己瞎操作才成功的。本场面对曼城，弗洛雷斯冒险地采用前场高压态势，试图抢下开局以后回缩防守，结果开局德布劳内传中就打破了计划。

随后的4个进球也反映出弗洛雷斯这套战术的不可行性，沃特福德的高位逼抢只管进攻球员不兼顾限制对手的后场出球，曼城可以轻易推进到前场。这种快速展开进攻的速率让沃特福德根本没办法及时回防，尤其是开局高度冒险逼抢的状态下，被曼城短时间内完成5球领先就比较合理了。

此外，上轮英超联赛输球的曼城，连球员带着球迷都憋着一肚子火，回到主场自然需要大胜来宣泄。沃特福德适宜地扮演了出球筒的角色，遭到曼城方面的狂轰滥炸。比起阿森纳，曼城的进攻效率无疑更高，所以这场8-0就意外地发生了。

两队实力差绝没有8球这么夸张，而是诸多巧合碰撞在一起诞生了这场令人咂舌的比赛，英超依旧是现阶段欧洲联赛中的强势代表，从技战术到对抗都还是世界第一。

英超对抗节奏很强，并不意味瘦小身板的球员在英超吃不开的。

曼城与沃特福德的比赛，阿圭罗 B席尔瓦 D席尔瓦 马赫雷斯几大进球功臣，都不是身材高大球员，甚至坚持不了90分钟，曼城赢在高超的团队战术配上娴熟的个人技术。比起来红魔曼联每个位置都身材高大，平均身高近188然而进攻便秘。

裁判纵容“大尺度”犯规，对英超是利还是弊？

临到世界杯年，各国国脚和国家队主教练都悬着一颗心，唯恐受伤，其中英超球员又成了高危人员。今天曼城和卡迪夫的比赛，萨内受到的伤害，甚至让德国足协都发出了抗议。

英超本身就以身体对抗为豪，球迷视之为“男人的运动”，裁判也顺应传统，尽量保护比赛的节奏和连贯性，判罚的尺度相对较宽。不过，我并不认为英超赛场上的伤害，恶意的比例要高于其他赛场。

佩佩的连环脚和德容的踹心脚，恶劣程度都胜于英超（上图）

马拉多纳和贝克汉姆，也都在西甲被踢断过腿。

英超虽然场上尺度宽松，打架的恶汉也不少，但真正造成严重危害的故意犯规，其实并不比其他联赛更多。就连十多年前雷丁一场踢废切尔西切赫、库迪奇尼两位门将，都没有受到追罚，英足总调查后认为这是球场上的合理冲撞。

而基恩故意踢废霍兰德（他后来在自传中自己承认），撒切尔肘击对手这些英超最臭名昭著的暴行，都是非常明显的报复动作，这个锅，不应该由“英超裁判尺度大”来背。

基恩臭名昭著的一脚（上图）

英超球员受伤的最大敌人，更多地在于疲劳作战。英超因为没有冬歇期，到每年年底还有大量一周双赛的魔鬼赛程，大大增加球员的疲劳程度，铲抢时的动作尺度，和躲避犯规的能力，都有明显下降。

就在1月20日的一场英超比赛中，埃弗顿中场球员麦卡锡被西布朗前锋前锋隆冬踢断腿，从慢镜回放来看，很难说是故意的，更可能是因为双方的疲劳导致的动作变形。

BBC有一项统计数据，去年年底赛程最密集的时候（12月23日到次年1月5日，短短10天一共打了4轮比赛），英超共出现136例球员伤病，比当赛季均值高出32%。

欧足联也有过类似的数据显示，在赛季开始到年底，英超球员的受伤情况与其他联赛差不多；但在转年的1-3月，英超球员的受伤几率骤升到其他联赛的两倍；到了赛季末的4月和5月，这一几率更是上升到四倍之多。

这是切赫职业生涯最后一次没戴头盔比赛（上图）

英超还有个问题，就是经济实力悬殊导致球队实力差距大，一些小球队就不得不通过简单粗暴的打法“威慑”豪门球队，弥补实力的差距。上赛季，打法最简单粗暴的西布朗和伯恩利，就是英超20队中受伤人次最少的……简直另类诠释了什么叫“进攻是最好的防守”！

英超是最顾及观众的联赛，也是最漠视球员身体利益的联赛，这两者之间，确实有必要找到一个更好的平衡点。如果赛程太过密集残酷、球场上的飞腿造成太多受伤，迟早会让巨星们或选择逃离、或望而却步，英超的影响力和吸金能力，也将大打折扣。

• 我是麦卡，资深体育人，段子老司机，欢迎关注交流~

事物都有两面性，英超这么多年来的高对抗、高节奏一直以来都是英超的最大看点之一，给英超带来的不少的观众和收视率，自然，有好处就必定有坏处，英超的高强度比赛往往会使得一些技术型、身体强度不是很好的球员容易出现伤病，甚至赛季报销，对于足球的观赏性来说，很不利。

我认为英超的“纵容大尺度”犯规还是弊大于利的，主要有以下几点考虑：

大尺度犯规危害球员健康和球队成绩

球员才是比赛根本角色，要是球星们都因为一直以来的大尺度犯规而受伤离场，恐怕对于球队和联赛来说，都是一个巨大的损失，其中带来的最直接影响就是球队的成绩，虽然大尺度的动作能在一定程度上增加比赛的观赏性，但多数能带来不可挽回的意外，拿阿森纳来说，阿森纳这十年来有不少优秀的潜力球员倒在了所谓的“大尺度”犯规之下，像爱德华多、拉姆塞、沃尔科特、威尔希尔等等等等的年轻球员，相当的可惜，若他们没有遭受这样的厄运，恐怕阿森纳这些年也不用年年争四了。

大尺度犯规给看球的观众带来的影响恶劣

十几年的时候球迷说到意甲、英超，头一个印象就是他们联赛中的疯狂的犯规、暴力的铲球等等，而提到西甲，往往是想到球星们华丽的球技和行云流水般的进攻。英超的暴力美学踢法虽然会给看球的观众带来一种紧张刺激的视觉体验，但也在无形之中给观众带来了不良影响，一些黑脚、球场脏动作会给小球员们、年轻人带来不好的示范，相当于在“变相”鼓励暴力足球的发展，这对于年轻人来说，影响相当不好，容易被模仿。当然除了年轻人，还有一些女性和老年人观众，对于他们来说，影响也相当不好的。

当然现在的意甲和英超已经少了很多这样的镜头了，这是一种好事，这几年的英超对于场上的对抗性有了一些比较合理的改进，比如增加裁判的执法力度，遇到恶意犯规直接红牌，赛后追加禁赛等等，不给有心恶犯的球员机会，当然还没有做到零容忍，不过不管怎么样这也一种进步。

这些年来的英格兰球队之所以大赛成绩不好，一方面是年轻球员断层，另一方面就是跟英超一直以来只重视身体对抗，忽略技术有关，当然还有一些年轻的球星因为伤病而过早的陨落也是其中一个很大的原因。所以英格兰要是想在世界比赛上有所突破，那么就要更加重视英超的比赛风格了。

到此，以上就是小编对于英超高对抗的问题就介绍到这了，希望介绍关于英超高对抗的3点解答对大家有用。