卡瓦尼接受曼联采访+++卡瓦尼接受曼联采访视频

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于卡瓦尼接受曼联采访的问题，于是小编就整理了3个相关介绍卡瓦尼接受曼联采访的解答，让我们一起看看吧。

如果欧冠八分之一决赛首回合内马尔和卡瓦尼上场，你认为曼联会输几球？

不一定，如果有内马尔和卡瓦尼曼联绝对不敢这么踢

这场比赛我觉得都没有客场挑战热刺那一场踢的保守，曼联有点托大了，因为内马尔和卡瓦尼还有穆尼耶的缺阵，曼联认为只要盯住姆巴佩就万事大吉了，上半场确实也是这样的。但是他们漏了一点，马尔基尼奥斯与博格巴进行了兑子，将曼联的进攻锁死，上半场就是双方在对对方针对性的破坏，自己的东西基本都没打出来，只是巴黎的传接球明显是比曼联流畅的。

下半场失去了马夏尔和林加德，曼联的进攻除了拉什福德基本没有什么纵深威胁，此消彼长巴黎开始发力，任意球的丢球是精力不集中，而姆巴佩的进球就是看准了曼联后防的一丝漏洞。

曼联本场还是压的很靠上，若是想踢热刺一样进了一个球就回缩防守，不一定怎么着呢，毕竟老特拉福德还有一个鸭爸爸。

曼联后卫应对不足

本场曼联的后防线除了林德洛夫全体染黄，这不是一个正常的表现，到底是教练没有做好布置还是球员没有做好准备很难说清楚。但是曼联这一场防守太差了，球队又有了之前那纸糊的感觉，中场顶防可以轻易打穿，一个马蒂奇难以撑起中场，边后卫缺少保护。那碰上巴黎的迪玛利亚、姆巴佩和阿尔维斯就难以招架了，别忘了德拉克斯勒也是一把边路好手，只是在中路被马蒂奇顶的够呛而已。

曼联的左路失去威胁就太容易被盯住了

右路就不谈了，中路拉什福德已经进步很多，但是左路的马夏尔和桑切斯到底在干什么？又是死抱着边，触球感觉明显不好，接球时总是在原地等球，这可是欧冠。你没有发挥出100%的实力那么对手随时就能打蒙你。

纵观索帅执教两个月本次输球正常

这时候输球可以让曼联认清自己的能力，到底有几斤几两。球员不可能永远处于兴奋点上，强队是无论状态好坏都可以战胜对手。曼联任重道远，好在现在主帅很清醒。

5球大屠杀

曼联的防守很有问题，不知道是不是因为以为没有了内马尔和卡瓦尼后，膨胀了，觉得对自己的防守很自信，但事实是，一个姆巴佩就让他们受不了了，首回合比赛，姆巴佩浪费了很多机会，赛后采访也说自己能进3球的 可惜自己没处理好。内马尔如果上的话，就他的牵扯力来说，为其他队友做饼都不是问题，而且本赛季曼联防守本来就不好，全靠德赫亚，这也让德赫亚有了高薪续约的筹码。

曼联其实一开场打的不错，一直摁着大巴黎在打，最主要的问题一方面大巴黎防守做的不错，二方面曼联的前锋还是差点意思，没有那种一槌定音的球员，等大巴黎缓过劲来，局势就变成五五开了 ，林加德跟马夏尔的受伤下场让曼联猝不及防，最后造成了七分钟连丟两球。如果说内马尔跟卡瓦尼在场，我敢说就冲曼联这后防，绝对打成筛子，卡瓦尼是个纯粹的中锋，跑位飘忽，内马尔的突破跟最后一传的助攻能力不是维拉蒂跟德拉克斯勒能比的。一个阿尔维斯就能搞得博格巴染红下场，内马尔上了，以这裁判的判罚尺度，曼联都不用再考虑下一场比赛了。这是我个人看法，或许有些人说内马尔不上更平衡，请参考内马尔没上的比赛，大巴黎真掉了一个档次，不黑不吹，曼联其实已经占了天大的便宜，奈何给你机会你不中用啊。

所谓三个和尚没水喝，我觉得如果内马尔和卡瓦尼上场，巴黎不一定比昨天那场出色。有时候，你有三个核心球员不一定都是好事，因为他们都要分食球权，反而不如一个核心两个抬水的全力辅助，而且如果这两个辅助的能力特别出色，那效果绝对比三个核心互相抢夺球权好。现在我唯一迷惑的，昨天的曼联是不是正常的曼联实力，我自己的感觉曼联发挥的不是他们最好的状态，双方实力对比不应该像昨天比赛表现的那样悬殊，所以具体的还得多看几场，如果巴黎和曼联的实力差距真的像昨天比赛那么悬殊，那今年欧冠冠军绝对巴黎的，包括皇马巴萨曼城都不是巴黎对手。

卡瓦尼式的吊射，为啥我们没有？

先问是不是，再问为什么！

我只能说，题主，你低估了咱们中国足球的下限！

卡瓦尼式的吊射，对于咱们国足球星们来说，只是小菜一碟，不算太难。

卡瓦尼在曼联对阵富勒姆的英超联赛比赛当中，完成了一记精彩的远距离吊射，这也帮助曼联锁定了下赛季的欧冠参赛资格。这样的射门，需要极强的想象力和球感。

但是，咱们国足球星们的想象力也很强啊，还打进过比卡瓦尼更高难度的吊门呢。

不过，很可惜，那是乌龙球。

在2001年左右，米卢执教的国足，为了备战世界杯预选赛，有一段时间前往美国“飞行拉练”。

当然，那段时间是胜少负多，引发争议。

其中在对美国队的热身赛，咱们的王亮，来了个远距离回传，门将反应不及，直接变成乌龙球。

如果不考虑这球的进球性质，只看吊射的“技术含量”，王亮这一脚是不输卡瓦尼的，毕竟是凌空抽射！

咱们国足不但拥有卡瓦尼的吊门式乌龙球，也拥有齐达内的“天外飞仙”乌龙球。

在2006年，国足对阵法国队的热身赛——没错，就是“郑智把西塞踢成郑智化”的那场比赛。

国足的王赟，本方禁区“接到”法国队里贝里的传中，把解围变成“外脚背抽射”，像极了皇马名宿齐达内在2002年欧冠决赛的“天外飞仙”。

锁定欧冠名额！10场制造13球，“后C罗时代”英超最强7号，是他？

所以，题主也不要说咱们国足射门水平不行，只是他们看错了球门方向而已。

你见过最经典的乌龙球，是由谁完成的？欢迎一起讨论。

如果觉得我说得有道理，可以点击关注我的头条号“绿茵守望者”，您的回复，关注和点赞，是我发文的最大动力！

C罗回归到曼联后，卡瓦尼会怎样？

出场时间减少！

C罗宣告回归曼联，全世界曼联球迷一片沸腾！看现在曼联的阵容，锋线确实显得有些臃肿，不止卡瓦尼，格林伍德、马夏尔、拉什福德等锋线球员的出场时间都会受到影响！

从位置上说，现在的C罗由于年龄偏大，以中锋为主，不在像之前效力曼联时以边锋为主，或者隐藏在中锋身后充当一个伪边锋或者二中锋。如果充当中锋，卡瓦尼的出场时间最受影响，毕竟他的位置就是中锋，这样左右两翼的主要人选应该是桑乔和拉什福德或者格林伍德；如果是需要一个中锋顶在前面策应，起到类似当年本泽马的作用，那卡瓦尼反而是最好的选择，毕竟拿球策应卡瓦尼也不差。就看索尔斯克亚怎么安排使用了！

C罗回归，以他的实力和地位，应该不会担任替补角色，索尔斯克亚也不敢这么做，如何发挥C罗的最大的实力，是摆在这为C罗前队友面前的一道难题！

肯定会影响到卡瓦尼和布鲁诺.费尔南德斯的战术权限，但是他们依旧可以在曼联首发，C罗也不会要求卡瓦尼让出7号球衣！

正常情况下，卡瓦尼打中锋，C罗打边路，照样可以同时首发，两者不会不兼容。

当然，肯定会有球迷说C罗现在的突破过人能力一直下降，在曼联怎么打边路？

这话不假，可是，C罗的左右脚均衡程度，两个边路传中精度还有无球跑动能力，都是当今足坛顶级，放在曼联的边路，进球数和助攻数都不会少。

真要是把C罗放在中锋位置，反而会暴露C罗背身做球能力一般的弱点。

反过来，如果说C罗注重“无球踢法”，属于“抢点型射手”的话，那么卡瓦尼就是兼具中锋和拉边双重功能，卡大佐既能在中锋位置背身拿球当支点，也能在边路策应队友，与C罗之间的边中结合效果应该还不错，不会影响C罗的战术权限。

更何况，C罗现在的技术特点，对于“球权”也没要求。

因为C罗的到来，卡瓦尼的战术权限，只是受到一点点影响，但影响没那么大。

真正被大幅度削弱战术自由度的，应该是中场大将布鲁诺.费尔南德斯，从他和C罗在欧洲杯的配合，可以看出这一点。

两人是葡萄牙队的队友，交情没问题，位置也不冲突，只是开火权和活动区域有时候会受到相互撞车，这才是索尔斯克亚需要考虑的问题。

你看好C罗在曼联的前景吗？他还能为曼联再拿一次欧冠或者英超联赛冠军吗？

欢迎一起讨论。

如果觉得我说得有道理，可以点击关注我的头条号“绿茵守望者”，您的回复，关注和点赞，是我发文的最大动力！

卡大佐肯定要给C罗做替补了，出场时间肯定会受到一定的影响！

不过我认为，以卡大佐现在的年龄和球风来说，做为替补席上的奇兵，应该比做主力威力更大。尤其在打不开局面的时候，派上卡大佐进行冲击，在我看来不失为一个上策。 要知道，曼联现在的主帅索帅可就是足坛有名的替补杀手，看来现在卡大佐可能接班当年娃娃脸杀手的地位了。

总裁在曼联出道的时候，是标准的边锋，作为曼联的边路爆点。随着C罗的能力的增长他也从边路逐渐向中路靠拢，以至于当年的同为双子星的鲁小胖都为当年的小小罗做嫁衣。然而虽然现在很多时候总裁打中锋位置，但至始至终都不是标准的中锋踢法（他背身做球能力一直不好）。年轻一点的时候更多是边中结合，能突能射能传，威慑力十足。年纪渐长以后，逐渐化繁为简，禁区附近在任何位置可以对对手进行打击（无逆足）。所以以总裁的踢法，除了在曼联的头两个赛季，在其他任何一个时期，强力中锋与总裁都不太适配，位置重叠。总裁喜欢的中锋是小胖笨马那种僚机型，可以做肉盾用的。卡大佐显然不是这种类型。

卡大佐在巅峰时期，还是比较标准的强力中锋，射门得分的欲望非常强烈，同时身体强壮冲击力好，也可以作为强队的桥头堡，战术纪律性也不错。如果再年轻几岁的卡大佐，参考一下他与苏神在乌拉圭的配合，其实也可以和总裁适配。因为当年在乌拉圭卡大佐甘心给苏神做副手，兼之当时正在巅峰体力充沛，真是上下飞奔。当年世界杯淘汰葡萄牙就是卡大佐在国家队的经典之作。但现在这个年龄的卡大佐显然已经做不到了，何况这是在俱乐部，和国家队还不是一回事。

这个赛季，我相信卡大佐将是曼联阵中最重要的替补！

到此，以上就是小编对于卡瓦尼接受曼联采访的问题就介绍到这了，希望介绍关于卡瓦尼接受曼联采访的3点解答对大家有用。