申花足协杯转播+++申花足协杯转播时间表

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于申花足协杯转播的问题，于是小编就整理了3个相关介绍申花足协杯转播的解答，让我们一起看看吧。

上海德比，王燊超进球越位被吹，直接推搡裁判，电视转播完整记录，足协会追加处罚吗？

根据足协纪律准则的规定，球员如果对比赛官员实施不当行为将被追加处罚。实施非体育行为（具有攻击性、侮辱性或辱骂性的语言、手势或动作）的，给予至少停赛或者禁止进入替补席 5 场，并处罚款至少 5 万元。

北京时间7月6日19:35，本赛季中超联赛第二场“上海德比”在上海八万人体育场上演，上海上港先是由胡尔克接奥斯卡直塞之后，加速甩开朱辰杰，单刀破门首开记录，随后胡尔克梅开二度，帮助上港扩大领先优势，而贺惯在防守时不慎自摆乌龙，申花扳回一球，第67分钟上港由王燊超利用定位球机会补射破门，最终上港在主场3-1战胜申花，取得第17次“上海德比”的胜利。

比赛进行到第74分钟时，王燊超在禁区内接胡尔克的头球摆渡，在门前补射再次破门，而裁判随即表示进球无效，眼看进球被吹，王燊超情绪十分激动，马上冲上前去找裁判理论，并示意自己是用胸部将球补进的，并没有手球，甚至一把推向了裁判。而裁判在和视频助理裁判以及边裁确认之后，这个球实际上吹的是越位，所以进球无效，而慢镜头显示，在胡尔克头球的一瞬间，王燊超确实处在了越位位置，裁判判罚合理准确。随后裁判向王燊超出示了黄牌。

在王燊超打进这粒越位进球时，上港已经3-1领先，但是王燊超见进球被吹之后，显得非常激动，完全没有要收手的意思，一副要将申花打服的架势。一方面上港要继续咬住积分榜首的北京国安，另一方面上港和申花这几年在德比战中的争夺也是十分激烈，双方直接对话当中的表现直接关系着两支球队在上海足坛的地位之争，因此球员们在场上每球必争也是情理之中。

但是王燊超推搡裁判的做法确实不可取，这种不好的习惯一旦带到亚洲赛场，有可能会给球队带来不必要的损失。而在去年的时候，王燊超就因为在代表国家队的比赛中佩戴项链上场比赛，违反禁赛规则，造成不良的社会影响而被国家队禁赛一年，现如今作为一名职业球员，在场上推搡裁判，也是一种不好的表率，希望王燊超能够引以为戒，在比赛中能够更加冷静合理地处理突发情况。

知道是谁了吧？就是下面这位。

看过比赛比较多的小伙伴都知道，如果足协的工作做的特别到位，裁判组的工作不仅仅就针对本场比赛90分钟的一些判罚，那些躲过裁判眼睛的恶劣犯规，非道德犯规，裁判组是要加入赛后分析报告的，该追加的就要追加，不然对其他球员，对被侵犯的球员都是一种不公平，所以我觉得可以追加停赛，让球员明白，裁判在球场的威信力。纯手打，谢谢。

这确实是一个推搡裁判的动作，但是可以看到这不是一个暴力动作，是一个冲动的附加动作，从裁判给了张黄牌而不是红牌也能看出他对这个动作的定性。

但是推搡裁判终究是足球场上不允许的，如果人人都来这么一下裁判的威严放在哪里？所以这个动作肯定要追加处罚的，但是场次不会太多，个人认为可能在三场左右。

我认为不应该追加处罚。慢镜头回放一般的球迷是看不懂的足协官员也是看不懂的，只有太极高手才能看懂。裁判冲向王燊超已零距离了还往前冲，这叫用“势”打人。善良的人们不要被假象蒙蔽双眼。昨天裁判主观上有强烈的倾向性！我们的队员要学会对付裁判的挑衅！

大笑话！泰达1-1申花，谢维军绝杀球被吹，VAR回放争议球却没有“划越位线”，你怎么看？

个人感觉不越位更不存在越位回拿球 因为越位回拿球也要看传球队员传球的一瞬间，在传球的一瞬间阿奇姆蓬并不处在越位位置！而是刚好和最后一名防守队员处在平线状态。个人认为这球属于错判！

据悉我们的VAR系统没有自动划线功能，也就是说至今我们看到的所谓划线，都是后续人工划出来的，应该说不准确。系统自动划线是属于鹰眼系统，是事先要在场地进行测量以及安置一些设备等。而我们引进这套系统当初却没有选择电脑自动划线功能，因此某些时候就容易产生即使有VAR也难以判断越位与否的现象。

说起来是有些不可理解，有关部门在引进VAR系统时，为什么不把这项最重要的功能选进去呢？或许是有一定原因，但好在据说今后会给补上这一功能。

其实就泰达和申花这场比赛第84分钟被裁判判罚无效的所谓越位进球来看，应该是属于越位球，即使没有自动划线功能，但通过慢镜头可以看到在乔纳森给阿奇姆彭传球的一瞬间，阿奇姆彭是处于越位位置。

此外，解说李彦在看到慢放镜头时他第一时间也说“感觉第一下阿奇姆彭是有越位嫌疑的”，接着就是场上执法裁判接到了视频裁判的提示，应该说有提示就意味着第一时间视频裁判也倾向认为是有越位嫌疑，最终主裁跑到场边并邀请边裁一起观看录像确定了进球无效。

无关其他，更说不上安慰泰达，无论如何泰达本场比赛应该更配得上一场胜利，除了本身球队发挥出色，不得不说申花本场表现也差强人意。最后就是说泰达球迷多多少少应该对此球判罚还是会感觉有些不舒服，因此，还是希望有关足球管理部门在类似引进VAR的工作中，尽量把工作做到位，不能花了钱为了解决争议反而最终还是争议继续，甚至之前还出现过视频裁判用纸张在屏幕比量着进行临时划线的情况，免不了被人耻笑。有关部门还是长点心吧。

VAR没有越位线，的确不够严谨，容易造成误判。但是谢维君这个球没有判错。阿奇姆彭的确是越位了。传球的一瞬间，两人脚在一条线上，但是阿奇姆彭探出了半个身位，所以肩膀越位了。肩膀也是有效部位，是可以作为越位依据的。

你裁判都不相信自己眼，说明自己入错行了。该熟记的基本知识，一到赛场上怎么都忘干净了？可判可不判的，应该鼓励进攻。这是其一；运用在主场球队上就更应该判进球有效，这也是反应你情商的高低。除非你就是打算吹黑哨。还用的着把边裁拉过来共同鉴别？再说了人家边裁本来就没举越位的旗。犹豫不决也反应出你的工作能力存在问题。

没有划线就不应该放出来，这点中超应该有硬性规定。视频助理如果线都没画出来，根据什么去提醒主裁判，主裁判又根据什么去裁定，难道要自己划线?

另外，我印象中足球规则中有一条鼓励进攻的原则，现在这样腿毛触球，腿毛越位的极致视频协助的判罚使不利于足球运动的发展。

国足4-1大胜上港！球迷期待申花真刀实枪干一场！你怎么看？

作为一名多年的老球迷，我可以很肯定地说，这场球上港有所保留，并未用全力。

原因如下：

国足这次把集训地放在上海，某种程度上是因为新任足协主席陈戌源是原上港俱乐部的董事长。这样一来，国足备战在各方面都会比较方便。更何况，陈主席还专程来上海观看国足与沪上两强上港和申花的比赛。无论如何，上海方面都会竭尽所能支持国足的这次上海集训。上港作为去年联赛的第三名和18年的中超冠军，拥有胡尔克、奥斯克、艾哈迈多夫等强援，实力自不必说。国足能与之真刀真枪干一场，能够起到很好的检验训练效果的作用。事实上，我们从出场名单中也能发现，国足和上港的主力尽出，表面上看，双方都没有任何保留。

从纸面实力来分析，两队实力差不多，上港的四大外援应该超过国足的归化球员，但国足的国内球员都是李铁精挑细选的国内精英，实力上肯定超过上港的国内球员。所以，按理来说，这场比赛有的一打。但为什么国足会大胜上港呢？唯一的解释就是上港还未完全进入状态，或者说上港在无意中保留了实力。

因为疫情的影响，新赛季到底什么时候开赛，目前还是个未知数。这在相当大的程度上其实对包括上港在内的所有中超球队的备战是带来很大负面影响的。别的不说，尽管上港的外援胡尔克、奥斯卡最后都是压哨抵队，但在这么长的等待时间里球员状态和体能情况真的不容乐观。从昨天赛前的全队照片来看，胡尔克的大肚腩已经很说明问题了。可见这么长时间，球队的训练效果究竟如何只有天知道了。更何况，既然本身就是一场热身赛，目的是检验国足训练水平，上港也犯不上完全真刀真枪去踢，万一导致国足球员在激烈拼抢中受伤，足协的良苦用心就得不偿失了。

反观国足一方，作为重新组建的一支球队，无论是新入选的国内球员还是归化球员，都希望能在竞争激烈的球队内部凭借自己的出色表现谋得一席之地，得到主帅李铁的信任。而这场跟中超强队的对抗赛就是一次很好证明球员实力的机会。所以，国足的每一位球员一定会放开手脚、毫无保留尽全力去踢这场球。中甲球员谭龙能够独进两元充分体现了球员的积极性、主动性和表现欲。

所以，国足能以4:1拿下上港一点都不意外。至于后面那场与申花的较量，个人觉得会比这场与上港的比赛更激烈、更好看，含金量更高一些。考虑到申花在接连引进高水平内外援后如今已脱胎换骨，加之又是上港的同城对手，估计不会像上港那样有所保留。但实力上申花估计还差国足一些，因此本场比赛打平或国足一球胜出的可能性比较大。

各位球迷有什么看法，请在评论区留言，大家一起讨论。

到此，以上就是小编对于申花足协杯转播的问题就介绍到这了，希望介绍关于申花足协杯转播的3点解答对大家有用。