请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

上一场足协杯恒大+++足协杯 恒大

2024-08-21 20:41:23 斗篮球直播 狂冬易

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于上一场足协杯恒大的问题,于是小编就整理了2个相关介绍上一场足协杯恒大的解答,让我们一起看看吧。

恒大输掉足协杯比赛的原因是什么?

昨晚中国足协杯1/4决赛,广州恒大在主场0:2输给上海上港,被淘汰出局。从比赛过程来看,上港球员整体发挥出色,胡尔克和奥斯卡把握住了机会,分别在14分钟、75分钟为球队建功。十连胜的恒大,面对强大的上港并没有太多的办法,无法攻破对方大门。

三线作战需要板凳深度,卡帅也对人员作了调整,门将曾诚回归首发,中场用的是黄博文和郑智两老组合,由于埃尔克森有回避条款,不能出战,郜林成为首发。

开场不到20分钟,黄博文意外受伤,被迫换人,上徐新,这是对位换人。但徐新并没有很好的表现,感觉他踢得有些迷茫,不够自信。紧接着,30分钟张琳芃又受伤下场,恒大再次被动换人,上邓涵文,这也是对位换人。感觉他与张琳芃的能力差距有点大,无论是身体对抗还是技术层面,都是完输。不过表现中规中矩,还是需要时间的磨练。

郜林踢得很积极,但和杨立瑜、韦世豪不怎么来电,很难看到他们流畅的配合。上港进攻犀利,保利尼奥要更多地去参与防守,前插的机会就少了。对于卡帅排兵布阵没太大的异议,三线作战压力大,调整首发人员是正常的事。门将曾诚的表现还是不错的,个人觉得塔利斯卡应该可以早点上场。郑智应该做替补,状态不好,严鼎皓是不错的选择。

阿瑙的到来,上港在战术有了更多的选择。虽然他还没完全融入球队,但身高和能力摆在那。面对这样的前锋,恒大的后防线很难应付。胡尔克和奥斯卡的连线,瞬间击垮恒大防线,这就是默契。面对上港强大的攻击线,卡帅并没有很强的针对性防守。或许两大主力的意外受伤,打乱了他的排兵布阵。但他的临场换人,并没有看到变化。

输了就输了,没任何借口。纵观全场,上港明显比恒大发挥得更好,两粒进球很精彩。恒大是有机会的,但没把握好。从过程看恒大踢得有些乱,战术意图不明确。大家也不要因为输了一场球,就质疑卡帅的能力。我们还有更重要的比赛在后头(亚冠和联赛)。

谢谢大家的关注和点赞!


上一场足协杯恒大+++足协杯 恒大

足协杯第4轮,建业0-2恒大,仍处于停赛期的顾操却首发出战,引外界热议,你怎么看?

尽管河南建业已经在足协杯中被恒大淘汰,失去了晋级下一轮资格,但是在上赛季最后一轮联赛中被红牌罚下的顾操,由于停赛时间不满10场比赛,而被有些媒体认为建业违规,认为应该判罚建业0:3告负。

在上赛季联赛末轮比赛中,顾操又踩踏对手动作,而被追加处罚停赛10场,由于上赛季已经结束,因此顾操的追加停赛将在2019赛季执行。

但足协的罚单只是说明顾操被追加停赛10场,并没有说明是在联赛还是包括足协杯比赛。

正常来讲,停赛10场,不是停赛10轮,是的确应该包括足协杯比赛的,但是我们看看足协的公告,就会发现,足协的意思是只包括联赛,并不包括足协杯。
这是中超首轮比赛后的足协公告,在公告中非常明确的指出,顾操停赛10场(第1-10轮)

从这个公告我们可以看出,足协对顾操的追加处罚是不包括足协杯的,只是在联赛中执行。
这是即将开打的第8轮联赛之前足协公告,顾操停赛仍然是10场(1-10轮)

关于顾操停赛引起的这次风波,实际上可以停息了,足协已经用这个公告再次告诉大家,顾操停赛只是在联赛,不包括足协杯。

当然,实际上由于建业队已经被淘汰,被恒大踢成2:0,即便再判罚建业队0:3负,也没有失利意义,但一码归一码,足协公告非常明确,顾操停赛只包括联赛。

河南建业球员顾操在去年11月11日进行的中超第30轮比赛中,

因恶意犯规及辱骂裁判被主裁判红牌罚下,赛后被中国足协追加停赛10场。

本周在2019年足协杯第四轮,河南建业客场对阵广州恒大淘宝的比赛中,顾操作为队长出战,引发了外界诸多非议,认为其在停赛未满10场的情况下代表河南建业登场比赛是违反了规则。
但其实这是有球迷朋友可能误解了处罚决定里提到的相关规则所致,河南建业队顾操在足协杯的出场并不存在违规的问题。
处罚决定中提到的上述处罚按照《中国足球协会关于违规违纪的停赛执行细则》、《中国足球协会纪律准则》第十七条的规定执行,我们来看一下对应条款。

那么参照该条款,再结合4月29日中超联赛委员会公布的中超联赛红黄牌及停赛通知(第7轮后),可以明确的看出,中国足协纪律委员对于顾操的10场停赛是具体指定为2019年中超第1轮到第10轮执行。足协杯赛事并不在10场停赛的范围之列,因此顾操在对阵广州恒大淘宝时的出战毫无问题,根本不存在什么违规之处。

至于为何外界对于顾操出战存在如此之大的误解其实也是源于中国足协的同一份文件,相关条款如下:
我个人理解,这个条款放在一般执行条款之后,是针对第十条一般执行的一种补充,可能原始意思是想说明在各赛事管理部门没有明确通知有关组织和个人具体执行方式时的一种通用可执行顺序,但一旦相关赛事管理部门指定了具体执行场次则按具体规定执行。但可能是条款描述上存在一定的模糊和欠严谨,因此才会引发如此大规模的网络热议,这也从侧面体现出我们联赛当前的职业性还有待提高,不仅是球员、教练,包括我们的联赛管理体系文件都存在诸多有待优化和提升的空间。
另外上述处罚决定中提到的
《中国足球协会纪律准则》第十七条的规定如下,是针对罚款的执行细则,与本次争议的出场并无关联。不知各位球迷朋友是否理解了其中的缘由,如有不妥之处,敬请指正!谢谢!

到此,以上就是小编对于上一场足协杯恒大的问题就介绍到这了,希望介绍关于上一场足协杯恒大的2点解答对大家有用。